"Otro punto que me llamo la atención es cuando habla de la humanización, que sin ella no podríamos desarrollarnos como lo que somos humanos y me gusta mucho la idea “Por eso hablar a alguien y escucharle es tratarle como a una persona, por lo menos empezar a darle un trato humano”. Que es lo que pretendo realizar a lo largo de mi vida... " Natalia Delgado Matamala.
> Introducción.
En el presente ensayo
luego de haber leído el texto Ética para Amador de Fernando Savater pretendo
exponer mi punto de vista acerca del tema que me llamo más la atención que fue
el de “Darse La Buena Vida” ya que
este capítulo en particular incluye a mi parece temas que son y serán de suma
importancia, ya sea tanto en la actualidad como en mi rol como futura
profesional.
Pretendo también
con este trabajo poder cuestionar mi actuar en ciertas circunstancias de la
vida, llevándolo al texto, saco la idea de libertad y responsabilidad de esta
misma y lo extrapolo a mi vida actual en donde hay veces en las que debo elegir
entre dos o más opciones tratando de no equivocarme para así poder optar por el
mejor camino que a la larga sea
beneficioso para mi, siendo al mismo tiempo responsable de mi decisión.
Otro punto al que
quiero darle énfasis como bien dije anteriormente es al de darse la buena vida,
entendiendo esto como poder optar libremente por un “camino”, el cual me haga
vivir una vida más placentera, sin que
esto signifique que sea llena de lujos o bienes materiales, si no que sea
basada en relaciones humanas que es algo a lo que constantemente nos veremos
enfrentado en el ámbito fonoaudiológico, al igual que en otras carreras en las
cuales las relaciones sociales son tan importantes como cumplir bien con las obligaciones laborales.
Espero que luego
de finalizar este trabajo todos los conceptos e ideas ahí nombradas queden en
mi aun más claras, de ese modo poder utilizarlas en mi diario vivir. También
pretendo entrenar mi lado crítico buscando y analizando mis opiniones frente a
temas determinados teniendo una postura clara, entendiendo que mi punto de
vista es tan válido como cualquier otro.
> Resumen.
Con un lenguaje
simple Fernando Savater comienza a explicar en su libro Ética para Amador su
punto de vista acerca de lo que es la ética tratando de simplificar un
panorama, que ya de por sí creemos complicado, con historias que aparecen en
libros, como en anécdotas del diario vivir que hacen que la lectura se vaya
haciendo más amena a medida que uno va
leyendo. En general el libro está más enfocado a un público juvenil como lo es en
este caso a su hijo Amador a quien va dirigido el libro tratando de transmitirle el arte de vivir la buena vida basándose en la ética para
conseguirlo.
El texto en sí se encuentra dividido en nueve capítulos
donde en cada uno de estos el autor nos plantea varias interrogantes tratando
de algún modo llegar al fondo de ellas sin que aquello implique ofrecer una
respuesta concreta o una forma exacta en el cómo se debe vivir la vida, más
bien lo que intenta es entregar las herramientas necesarias para que cada
lector en este caso con sus propio criterio, creencias e inteligencia pueda
decidir cual será el camino por el que conducirá su vida. Con temas como por
ejemplo la libertad, la convivencia entre humanos para llevar una vida plena,
los placeres de la vida, la relación entre la ética y la política entre otras.
Savater plantea
que los animales se diferencian con el hombre, debido a que este último posee un pensamiento racional,
que le da la opción de elegir y por ende equivocarse, cosa que en los animales
no se da. Aunque tenemos la libertad de decidir no siempre se puede, ya que no
podemos elegir aquello que nos pasa, pero si podemos optar por la manera de
actuar en alguna situación, por ejemplo, el cómo reaccionar ante una situación
de estrés o riesgosa para nuestra persona.
Es así como
mediante comparaciones cotidianas y conocidas como la anteriormente señalada el
autor intenta explicarnos la ética desde otro punto de vista con una forma de
narrar más didáctica y amable.
> Análisis desde la perspectiva individual.
Luego de leer “Ética para Amador”, que por cierto
encontré más entretenido que otros que he leído, en mi cabeza quedaron dando
vuelta ciertos temas que el autor explica y define como lo es el de “Darte
La Buena Vida”, que se encuentra muy relacionado a lo expuesto en el
capitulo anterior y sucesor del antes mencionado.
¿Pero qué entiende el común de las personas por, darse
la buena vida?
Creo que la
respuesta seria muy sencilla, imaginando que nadie ha leído antes algo
relacionado con esto, explicando que esa frase representaría la vida llena de
riquezas, lujos, lo que se entiende por buena mesa y todo esto sin
preocupaciones. Debo confesar que si alguien me hubiese hecho una encuesta en
la calle con dicha pregunta, sin dudad no lo hubiese pensado tanto y habría
respondido como el común de la gente, e incluso hasta hubiera mencionado la
frase – la buena vida y
la poca vergüenza –.
Aunque las respuestas anteriores no
están del todo malas en este ensayo me enfocare en lo expuesto en el libro de
Savater. Para entenderlo de una mejor forma hay que tener claro el concepto de
libertad, es decir, que todos somos libres de decidir aun cuando optemos por
que otros decidan por uno mismo, pero no es sólo decidir
sino darse cuenta que estamos decidiendo.
Para explicar las dimensiones que
tiene el significado de la palabra libertad el autor cita las palabras de
Jean-Paul Sartre <<estamos
condenados a la libertad>>. De esta
forma podemos darnos cuenta que somos libres de elegir la respuesta o el
modo de actuar ante aquello que nos suceda, como algún desastre natural, aunque
a veces no queramos reconocerlo para poder optar por aquello que se nos torna más fácil solo para no tener que tomar alguna
decisión.
Concuerdo con ese concepto de libertad ya que sin darnos cuenta todos los días de
alguna u otra forma tenemos que elegir lo que a nuestro punto de vista es la
mejor opción, por ejemplo, si de lunes a viernes vamos a trabajar somos libres
de elegir si vamos o no, si tomamos desayuno o no o si tomamos tal o cual
locomoción. Si nos ponemos a pensar toda nuestra vida gira en torno a nuestras
decisiones, pero muchas veces no nos damos cuentas porque se vuelven parte de
la rutina diaria. Pero por ejemplo si en
ese trayecto que recorremos todos los días nos diéramos cuenta que a la persona que va delante se le cayó un papel
podríamos decidir avisarle o no que su papel se encuentra en el suelo, sin que
esto signifique ser mejor o peor persona.
Otro concepto que el autor nos presenta
para introducirnos a nuestra interrogante de que significa darse la buena vida es el <<haz
lo que quieras>>, que en primera instancia no se entienda como hacer
lo que se me ocurra hacer, sino mas bien se trata de hacer lo que considero que
a la larga será más beneficioso para mí.
En este capítulo – que es el nº III – se menciona también el concepto de
bueno y malo, el ser buena mujer o buen hombre va a depender netamente de que
estemos juzgando y el contexto en el que se encuentre el sujeto, ya que lo que
unos consideren bueno otros lo podrán considerar malo; el hombre en si no
podría considerarse ni bueno ni malo ya que no se hay un patrón estándar al que
seguir, no hay un claro reglamento que nos enseñe como ser un buen humano.
Ahora más
entendida en el tema basándome en lo que plantea Fernando Savater acerca de la ética debo enfocarme en decir
que según el autor la ética seria el intento racional de averiguar cómo vivir
mejor y así alcanzar la buena vida humana y que a su vez esta incluye
relaciones confortables con otros seres humanos. O sea debemos entender que la
buena vida no solo dependerá de nosotros como personas individuales si no que
de la interacción que tengamos con los demás, visto de esta manera considero
que el “darse la buena vida” implica
también el “dar la buena vida”, ya que lo entiendo como un proceso reciproco
esencial, porque no podríamos darnos la buena vida sin tener relaciones
humanas. Entonces, somos libres de las decisiones que tomemos en nuestra vida,
haciendo lo que creamos mejor para ella sin que esas acciones vayan en contra
de otros, sino mas bien que los otros sean parte importante de esta forma podremos llevar a la practica
la buena vida o mejor dicho el buen vivir propio.
Si aquella idea
anterior la llevo a la realidad y aun mejor a mi futuro profesional puedo
entenderla de una mejor forma; ya que la fonoaudiología es una carrera enfocada
principalmente en la rehabilitación no podría yo pretender ser una buena
profesional si no tengo contacto con personas o mucho menos podría esperar que
alguna persona, que va a buscar las herramientas para poder salir a delante de
aquello que lo trajo hasta mi, se dé el tiempo de contarme que lo aflige o que
lo hace feliz si yo no le doy la confianza que el necesita, tratándolo como un
ser inferior a mí. Entonces yo no puedo esperar ser una buena cooterapeuta si
no dejo que la otra persona colabore con su propia ayuda, es decir, no puedo
esperar que en mi tengan confianza si yo no la tengo en ellos mismos.
Y para finalizar
me quedo con una cita del autor que para mi tiene mucha relevancia tanto en
mi presente educacional como en futuro
laboral. “Para que los demás puedan
hacerme humano, tengo yo que hacerles humanos a ellos; si para mí todos son
como cosas o como bestias, yo no seré mejor que una cosa o una bestia tampoco”.
> Conclusión.
Luego de haber
leído este texto he tenido la posibilidad de darme cuenta cuán importante es la
ética en nuestras vidas e interpretar a título personal que la ética no es algo
que sólo deba basarse en el estudio, sino que también tiene mucho de
experiencias personales y es por eso que está en cada momento de nuestro diario
vivir orientando de cierta manera nuestro actuar en las diversas circunstancia
que nos toque vivir, de esta forma llevar a la practica la ética como algo normal no como un conjunto de
reglas a las cuales debamos seguir y obedecer.
El autor nos
explica que nadie nace sabiendo ética, que esta se aprende a medida que vamos
creciendo junto con la experiencia y madurez que vamos ganando y es por esa
razón que nos hace hincapié en que cada uno es dueño de su vida, por eso mismo
de su propia libertad.
Otro punto que me
llamo la atención es cuando habla de la humanización, que sin ella no podríamos
desarrollarnos como lo que somos humanos y me gusta mucho la idea “Por eso hablar a alguien y escucharle es
tratarle como a una persona, por lo menos empezar a darle un trato humano”.
Que es lo que pretendo realizar a lo largo de mi vida y sobre todo en mi rol
como cooterapeuta tratando de solo atender pacientes, sino que también
personas, peor para eso tengo que saber
escuchar al otro quizás lo que esa persona me pueda brindar es mucho mas
enriquecedor que lo que yo le puedo entregar.
Bueno y ya para
finalizar pienso estar en condiciones de recomendar este libro que tal vez no
me aprendí de memoria ni mucho menos, pero que si me hizo pensar y cuestionar
mi propio actuar ante las personas que se encuentra o futuramente se encontraran
en mi vida a las cuales tratare. Además de darme cuenta que siempre es bueno
tener una opinión clara, para no conformarme con algo en lo que estoy en
desacuerdo y así analizar cuál es mi postura frente a ciertos temas importantes.
NOMBRE: NATALIA DELGADO MATAMALA
FECHA: 10 DE ABRIL DE 2013
FACULTAD DE MEDICINA
CARRERA: FONOAUDIOLOGÍA
CÁTEDRA: ÈTICA PROFECIONAL
PROF.
MARCELO SANDOVAL
