Yo me incluyo dentro de las personas que no ocupan bien la libertad, pues es una tarea difícil de llevar, sin embargo, ya emprendí mi tarea de poder llegar a ser una persona justa para así generar cambios tanto en mí como en la sociedad, para que así esta sea regida por una política libre, justa y de servicio. - Paula Núñez Brito
ENSAYO BASADO EN EL LIBRO "ÉTICA PARA AMADOR, FERNANDO SAVATER"
Introducción
La
ética es un tema muy controversial, el cual ha hecho reflexionar a muchas personas,
sobre todo a grandes filósofos desde la antigüedad. Pero además hoy en día
también es una cuestión a discutir, ya que al fin y al cabo es la base para
nuestro vivir. Además existen otros términos importantes dentro del contexto de
ética los cuales son la moral y la libertad, sin embargo el cual será hablado
dentro de este ensayo será la libertad, la cual muchas veces ha sido pasada a
llevar por la misma humanidad lo que lleva a un lío dentro de nuestras cabezas
de si al final es correcto o no tener libertad plena y de esto se tratará en
cierta parte el ensayo presente, el cual
es basado en el libro de Savater, Ética para amador pero por su parte
también poseerá opiniones y argumentos. Incluso tendrá contextualización con el
vivir de hoy en día con la realidad como país y es ahí donde se junta la ética
con la política, ya que sin esta no se puede tener una vida plena, pues ambas
van de la manos para llegar a ese desenlace en común. Hablamos de política no
como la que se vive hoy en día en chile sino más bien una política justa que
permita la libertad de cada individuo. Aquí a la vez quiero adjuntar dos
definiciones que deja Savater para que de esta manera se entiendan mejor de lo
que se hablará en este escrito.
Moral
es el conjunto de comportamientos y normas que tú y yo y algunos quienes nos
rodean solemos aceptar como válidos. (Savater 2004)
Ética
es la reflexión sobre por qué los consideramos válidos y la comparación con
otras morales que tienen personas diferentes. (Savater, 2004)
Síntesis
Este
libro tal cómo lo dice su creador no es un manual de ética como haría ilusión
el título, sino más bien es un libro escrito desde un emisor padre a un
receptor hijo. Es por esta razón que en gran medida los escritos son hechos con
palabras de confianza y de conocer bien a su lector. Además es un texto escrito
para su fácil entendimiento, ya que posee historias conocidas como ejemplos, lo
que provoca que esta comprensión se haga de una manera más didáctica y más
entretenida. A la vez siempre deja un “vacío” para que de esa manera el lector
pueda complementar sus conocimientos y crear su propio final a base de lo
enseñado. Al momento de terminar el libro nos damos cuenta que este da un giro
completo en cuanto a quien iba o va dirigido.
A
grandes rasgos Encontraremos 9 capítulos, los cuales abarcarán temas tan
importantes como la libertad, la cual hace alusión a las primeras aristas de la
ética, siento este concepto el más utilizado dentro del libro y el que logra
desarrollar una mayor importancia. Nos hace notar la diferencia con otros seres
vivos a raíz de palabras tan comúnmente utilizadas, pero tan distintas en un
contexto ético como lo son “tener y querer”. También nos habla sobre nuestros
motivos para hacer las cosas donde nuevamente se conjuga el término de libertad
planteándonos que existen 3 términos importantes. Estos son: órdenes,
costumbres y caprichos.
Savater
ocupa los conocimientos de ética y moral como igual significado, sin embargo
aclara que no son lo mismo. Esto nos llevará a un cuestionamiento constante
haciéndonos muchas preguntas como las siguientes: ¿Por qué está mal lo que está
mal?¿ En que consiste lo de tratar a las personas como personas?
Por
último nos habla de términos y relaciones de la ética como lo son la conciencia
(el famoso pepe grillo) la moralidad, política, confianza, justicia… un sinfín
de valores que nos llevarán a la alegría, por ende a la vida plena.
Libertad
es decidir, pero también, no lo
olvides, darse cuenta de que estás
diciendo. (Savater, 2004)
Análisis
Cómo
partir, sino es hablando sobre libertad, ¿es un ensayo sobre ética no? Este
análisis lo haré desde un pensamiento deductivo, es por esa razón que partiré
desde a mí parecer lo más importante de la ética; La libertad.
Savater
habla de este término como una condición propia del ser humano, pero que a mi
entender no es bien utilizada por las personas o más allá de eso no es utilizado.
¿A que me refiero con esto? Pues a que la gente prefiere seguir órdenes y
costumbres (moral), no sus propios pensamientos. Sin embargo, tal cual como lo
dice el escritor al momento de tomar esa decisión de seguir al otro estás
ejerciendo tu derecho de libertad. ¿Un poco complicado el tema? Sin lugar a
dudas y si a eso le agregamos “la libertad de hacer lo que queramos” más nos complicamos
la existencia. Es en este momento donde hay que aclarar que para llegar a ser
completamente libres tiene que haber una madurez, sino, ahí es cuando entramos
a no pensar las cosas, en sólo actuar y seguir a la mayoría, pues es lo más
fácil.
“Madurar
hacerse adulto es decir capaz de inventar en cierto modo la propia vida y no
simplemente vivir lo q otros han inventado para uno.” (Savater,
2004)
Ahora
si llevo lo anteriormente dicho a mi vida me di cuenta que hay muchas cosas que
he dejado de lado al momento de elegir que hacer en mi existencia y sé que
otros opinarán lo mismo que yo. Nos podemos excusar la gran mayoría o más bien
en mi caso en que la sociedad me ha impuesto muchas cosas que yo libremente no
las hubiera escogido como por ejemplo el
sistema educativo bajo el cual estamos. Puedo pensar de mil maneras como
escaparme de él, como luchar para que esto no siga siendo lo mismo y sin lugar
a dudas como persona libre prefiero actuar, luchar por un cambio donde se vean
más libertades y hacerlo desde adentro
y de una manera política. Ahora bien es justo aquí donde quiero llegar a la
relación entre política y ética, donde ambas llegan al mismo fin y donde ambas
tienen que ir de la mano para llegar al mismo desenlace.
Cualquiera
que tenga la preocupación ética de vivir bien no puede desentenderse
olímpicamente de la política (Savater, 2004)
Además
de esa característica en común también da a conocer sus diferencias siendo la
más importante a mi parecer que ética corresponde a mí, como ser humano y política corresponde a todos como seres humanos habitando una sociedad que tiene que
respetar la libertad, sin embargo llegando a un consenso para todos. Ahora si
eso lo llevamos a la realidad existe una gran desvirtuación si nos basamos en
lo dicho anteriormente.
Una
de esas es que hoy en día se ve como las personas se están alejando de la
política lo que quedó demostrado en las últimas elecciones municipales cuando
se implementó por primera vez en nuestro país el voto voluntario, donde la
abstención fue del 60%, es decir, no es una votación representativa. Lo que más
me sorprende de todo esto es que esas personas no se dan cuenta que de esa
manera se alejan de su propia ética y por consiguiente de llegar a vivir bien. Además
no se hacen valer como ciudadanos políticos, pues cómo lo dice Savater al
momento de estar viviendo en una sociedad “democrática” todos somos políticos,
y pues claro porque nosotros somos los que elegimos a los que nos representarán
y gobernarán. No obstante Pongo la palabra democrática entre comillas por la
sencilla razón de que no somos nosotros los que elegimos nuestras leyes ni
constitución y es aquí el dilema que me da vueltas en mi cabeza de si realmente
en chile vivimos en un país en democracia.
Y si vamos más allá
de nuestra realidad como seres de una sociedad, sino más bien cómo participantes
de un gremio como al momento de ser fonoaudiólogos. Me pregunto ¿cuál es realmente
nuestra libertad como profesional? si las políticas de salud están ya
establecidas y yo como ser libre no tengo derecho a juzgar por mi propio peso
quien necesita un mayor cuidado, o quien necesita que yo me fije en su
contexto, pues si lo hago estaría rompiendo esas leyes. Lo que no significa que
quiera hacer cosas porqué si, sino más bien aplicar mi madurez y mi experiencia
como profesional para así entender a la persona que necesita de mi ayuda y ser
justa, más bien empática. “Aprender a considerar los intereses del otro como
si fuesen tuyos y los tuyos como si fuesen de otro a esta virtud se le llama
justicia.”
Incluso
me pregunto si realmente alguna vez nosotros, las personas, llegaremos a entender
la política como algo donde exista libertad, justicia y no como un medio para
escalar económicamente y por sobre todo para llegar a tener el famoso “poder”
que muchos quieren alcanzar pasando a llevar su propia ética y restringir la de
la sociedad haciendo estatutos que me limitan en cuanto a libertad y no leyes
que cumplan realmente su función la cual sería impedir que gente trate a sus
pares como si no lo fueran, pasando a llevar su libertad, conciencia, alegría y
la confianza y si es así, pues entonces nunca dudes que toda individuo es
tratado como él trata a las personas.
Por último quisiera terminar con una reflexión que me he
hecho al acabar de escribir. "y así es como este ensayo tampoco me permite
ser completamente libre, pues si fuera así no habrían pautas establecidas ni
notas que me evaluaran con una escala de 1 a 7, ya que el sistema educativo así
lo impone”
Conclusión
Ética
para amador ha llevado mi mente a reflexionar muchas veces en cada capítulo
acerca de que es la ética, la libertad y
la conciencia. Desde siempre me he cuestionado el porqué de las cosas, sin
embargo no sabía que lo que hacía se denominaba ética. A mi parecer La libertad
es el pie fundamental para llegar a vivir plenamente la vida, pero la sociedad
nos ha consumido tanto que esa palabra ya es como si no existiera, hoy le
pertenecemos a las órdenes, a las costumbre y para que decir los objetos
tecnológicos. Siento que como seres humanos hemos dejado de lado cosas tan
importantes como lo es la justicia, ser capaz de ponerse en el lugar del otro
para que de esa manera exista una humanización, sin embargo somos tan
individualistas que eso ya es algo imposible. Aunque muchos piensen que el
medio para cambiar todo esto no es la política yo pienso lo contrario, pues
esta es la que se encarga de mediar nuestra libertad como sociedad, y si se
hace una buena gestión en la política se puede llegar a que la gente sea más
libre y actúe por sus propios medios y no por lo que le dice el vecino o la
moda. Yo me incluyo dentro de las personas que no ocupan bien la libertad, pues
es una tarea difícil de llevar, sin embargo, ya emprendí mi tarea de poder
llegar a ser una persona justa para así generar cambios tanto en mí como en la
sociedad, para que así esta sea regida por una política libre, justa y de
servicio.
